读经典——《CLR via C#》(Jeffrey Richter著) 笔记_基元类型（二）

【基元类型推荐】

推荐直接使用 FCL 类型。

【理由】

• 编码时不至于困惑string与String的使用。由于C#的stirng(一个关键字)直接映射到System.String（一个 FCL 类型），所以两者没有区别，都可以使用。不至于困惑int在32位操系统和64位操作系统上代表的整数不同。 有的开发人员认为int在32位操作系统上运行时，代表32位整数；而在64位操作系统上运行时，代表64位整数，这个观点完全错误。在C# 中，int 始终映射到System.Int32，所以不管在什么操作系统上运行，代表的都是32位整数。如果程序员习惯了再代码中使用Int32,像这 样的无解就不会产生了。
• C#中的关键字代表的意义在其他的语言中不一定成立。在C#中，long映 射到System.Int64，但在其他编程语言中，long可能就映射到Int16或Int32.例如，C++/CLI 就将long视为一个 Int32.习惯于用一种语言写程序的人在看到用另一种语言写的源代码时，很容易错误地理解代码的意图。事实上，大多数语言甚至不将long看作是一个关 键字，根本不会编译使用了它的代码。
• 代码一目了然，含义清晰。 FCL 的许多方法都将类型名称作为方法名的一部分。例如：BinaryReader类型提供的方法包括 ReadBoolean，ReadInt32,ReadSingle等；而System.Convert类型提供的方法包括 ToBoolean，ToInt32，ToSingle等。以下代码虽然语法没有问题，但包含float的那一行显得颇不自然，无法一下子判断该行的正确性:

  BinaryReader br = ner BinaryReader(...);
  float var0 = br.ReadSingle();//正确，但不自然
  Single var1 = br.ReadSingle();//正确，而且一目了然

• 了解其他语言也可以面向CLR。 平时只用C#的许多程序员逐渐忘了还可以用其他语言写面向CLR的代码。因此，“C#主义”逐渐入侵类库代码。例如，Microsoft的FCL几乎是完 全用C#写的，FCL团队的开发人员现在向库中引入了像Array的GetLongLength这样的方法。该方法返回一个Int64值。这种值在C#中 是long，但在其他语言中不是（C++/CLI）。另一个例子是System.Linq.Enumerable的LongCount方法。

原文：http://www.cnblogs.com/lishidefengchen/p/4476056.html