持久化之AOF（Append Only File）

默认是不开启的 我们只需要将appendonly改为yes就开启了aof！
以日志的形式来记录每个写操作，将Reids执行过的写入指令记录下来，只许追加文件但不可以改写文件，redis启动之初会读取aof文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令全部执行一次以完成数据的恢复工作。

如果aof文件被恶心修改、损坏，redisg是不能启动的，此时可以使用redis-check-aof来进行修复

1 redis-check-aof --fix

但是修复后，可能会丢失一些数据

重写规则

若aof文件大于指定值，会fork一个新子进程将文件重写

优点

• 每一次修改都同步，确保文件的完整性
• 每秒同步一次，可能会丢失一秒的数据
• 从不同步，效率最高

缺点

• 相对于数据文件来说，aof远远大于rdb，修复速度比rdb慢
• aof运行效率要比rdb慢（涉及到大量的IO操作）

扩展

• 1、RDB持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储

  2、AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据，AOF命令以Redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾，Redis还能对AOF文件进行后台重写，使得AOF文件的体积不至于过大。

  3、只做缓存，如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在，你也可以不适用任何持久化

  4、同时开启两种持久化方式

  • 在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
  • RDB的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件，那要不要只使用AOF呢？作者建议不要，因为RDB更适合用于备份数据库（AOF在不断变化不好备份），快速重启，而且不会有AOF可能潜在的Bug，留着作为一个万一的手段。

  5、性能建议

  • 因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了，只保留save 900 1 这条规则
  • 如果Enable AOF ，好处是在最恶劣的情况下也只会丢失不超过两秒的数据，启动脚本较简单只load自己的AOF文件就可以了，代价一是带来了持续的IO，二是AOF rewrite的最后将rewrite过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上，默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
  • 如果不Enable AOF，仅靠Master-Slave Reollcation实现高可用性也可以，能省掉一大笔IO，也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave同时宕机，会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个Master/Slave中的RDb文件，载入较新的哪个，微博就是这种架构。

原文：https://www.cnblogs.com/saxonsong/p/15206170.html